FX-4100 vs E2-3000

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4100 dan E2-3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2035belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD E-Series
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4100 dan E2-3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4100 dan E2-3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.6 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.8 GHz1.65 GHz
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 24096 KB1024 KB
Cache level 38192 KB0 KB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die315 mm2246 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data90 °C
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4100 dan E2-3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FT3
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4100 dan E2-3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4100 dan E2-3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4100 dan E2-3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4100 dan E2-3000.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 8280
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di FX-4100 dan E2-3000.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di FX-4100 dan E2-3000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4100 dan E2-3000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4100 dan E2-3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4100 2610
+260%
E2-3000 726

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 12 Oktober 2011 23 Mei 2013
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-4100 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, E2-3000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-4100 dan E2-3000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa FX-4100 dirancang untuk PC serta E2-3000 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4100 dan E2-3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD E2-3000
E2-3000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 847 suara

Beri rating FX-4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 suara

Beri rating E2-3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4100 dan E2-3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.