FX-4100 vs A8-3870K

VS

Skor kinerja gabungan

FX-4100
2011
4 core / 4 thread
1.69
+13.4%

FX-4100 mengungguli A8-3870K dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4100 dan A8-3870K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19472045
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.243.20
TipePCPC
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)20 Desember 2011 (12 tahun lalu)
Harga hari ini$28 $32

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A8-3870K memiliki 1233% nilai uang yang lebih baik daripada FX-4100.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari FX-4100 dan A8-3870K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4100 dan A8-3870K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.6 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3 GHz
Cache level 1192 KB128 KB (per core)
Cache level 24096 KB1 MB (per core)
Cache level 38192 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2228 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaYa
Tegangan P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4100 dan A8-3870K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FM1
Daya desain termal (TDP)95 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4100 dan A8-3870K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4100 dan A8-3870K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4100 dan A8-3870K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4100 dan A8-3870K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6550D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4100 dan A8-3870K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4100 dan A8-3870K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4100 1.69
+13.4%
A8-3870K 1.49

FX-4100 mengungguli A8-3870K sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

FX-4100 2609
+13.3%
A8-3870K 2302

FX-4100 mengungguli A8-3870K sebesar 13% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.69 1.49
Kebaruan 12 Oktober 2011 20 Desember 2011
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 100 Watt

FX-4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3870K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4100 dan A8-3870K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD A8-3870K
A8-3870K

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 824 suara

Beri rating FX-4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 203 suara

Beri rating A8-3870K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4100 dan A8-3870K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.