EPYC 9754 vs Xeon E5-2686 v4
Skor kinerja agregat
EPYC 9754 mengungguli Xeon E5-2686 v4 dengan selisih 395% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 11 | 594 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.03 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon E5 |
| Efisiensi daya | 16.63 | 8.34 |
| Nama kode arsitektur | Bergamo (2023) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $11,900 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 128 | 18 |
| Thread | 256 | 36 |
| Frekuensi dasar | 2.25 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | QPI |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 2 × 9.6 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 23 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4.5 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 45 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 8x 73 mm2 | 456.12 mm2 |
| Jumlah transistor | 71,000 million | 7200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | SP5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 145 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1,536 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 65.64 | 13.26 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 20 Juni 2016 |
| Core | 128 | 18 |
| Thread | 256 | 36 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 145 Watt |
EPYC 9754 memiliki skor performa agregat 395% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 611.1% lebih banyak core fisik dan 611.1% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon E5-2686 v4 memiliki konsumsi daya 148.3% lebih rendah.
EPYC 9754 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2686 v4 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9754 dan Xeon E5-2686 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
