EPYC 9684X vs Ryzen 9 3950X
Skor kinerja agregat
EPYC 9684X mengungguli Ryzen 9 3950X dengan selisih 212% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 6 | 214 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 18.60 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 9 |
| Efisiensi daya | 17.99 | 21.96 |
| Nama kode arsitektur | Genoa-X (2023) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 14 November 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14,756 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 16 |
| Thread | 192 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.55 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 1152 MB (total) | 64 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 |
| Jumlah transistor | 135,240 million | 19,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | SP5 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 75.40 | 24.16 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 14 November 2019 |
| Core | 96 | 16 |
| Thread | 192 | 32 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 105 Watt |
EPYC 9684X memiliki skor performa agregat 212.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 9 3950X memiliki konsumsi daya 281% lebih rendah.
EPYC 9684X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 3950X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9684X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 3950X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9684X dan Ryzen 9 3950X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
