EPYC 9654 vs Ryzen 5 7540U
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9654 mengungguli Ryzen 5 7540U dengan selisih 544% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 8 | 697 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.38 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | AMD EPYC | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efisiensi daya | 19.84 | 39.63 |
Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | 10 November 2022 (2 tahun lalu) | 3 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $11,805 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 96 | 6 |
Thread | 192 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
Pengganda | 24 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 384 MB (total) | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Ukuran die | 12x 72 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 78,840 million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | SP5 | FP7 |
Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 6 TiB | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654 dan Ryzen 5 7540U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 74.99 | 11.65 |
Kebaruan | 10 November 2022 | 3 Mei 2023 |
Core | 96 | 6 |
Thread | 192 | 12 |
Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 28 Watt |
EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 543.7% lebih tinggi, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 7540U memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1185.7% lebih rendah.
EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7540U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9654 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 7540U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.