EPYC 9654 vs Apple M3 Pro 12-Core
Skor kinerja agregat
EPYC 9654 mengungguli Apple M3 Pro 12-Core dengan selisih 369% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 6 | 416 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.36 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | Apple M3 |
| Efisiensi daya | 19.80 | 56.28 |
| Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 10 November 2022 (2 tahun lalu) | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $11,805 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 12 |
| Thread | 192 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.748 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.06 GHz |
| Pengganda | 24 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 384 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 78,840 million | 37000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 6 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M3 Pro 18-Core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 75.70 | 16.14 |
| Kebaruan | 10 November 2022 | 30 Oktober 2023 |
| Core | 96 | 12 |
| Thread | 192 | 12 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 27 Watt |
EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 369% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Apple M3 Pro 12-Core memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.
EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M3 Pro 12-Core dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9654 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M3 Pro 12-Core adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9654 dan Apple M3 Pro 12-Core, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
