EPYC 9575F vs EPYC Embedded 8324P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Turin (2024) | Siena (2023−2024) |
Tanggal rilis | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) | 18 September 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $11,791 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 64 | 32 |
Thread | 128 | 64 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.65 GHz |
Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3 GHz |
Cache level 1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 256 MB (total) | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
Ukuran die | 8x 70.6 mm2 | 4x 73 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
Jumlah transistor | 66,520 million | 35,500 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | SP5 | SP6 |
Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 128 | 96 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 10 Oktober 2024 | 18 September 2023 |
Core | 64 | 32 |
Thread | 128 | 64 |
Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 180 Watt |
EPYC 9575F memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8324P memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9575F dan EPYC Embedded 8324P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.