EPYC 9374F vs Ultra 7 268V

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9374F
2022
32 core / 64 thread, 320 Watt
50.25
+233%
Core Ultra 7 268V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
15.09

EPYC 9374F mengungguli Core Ultra 7 268V dengan selisih 233% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa35462
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.99tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya14.8684.00
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,850tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core328
Thread648
Frekuensi dasar3.85 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Pengganda38.5tidak ada data
Cache level 164K (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm3 nm
Ukuran die8x 72 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor52,560 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)320 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc 140V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe1284

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 50.25 15.09
Kebaruan 10 November 2022 24 September 2024
Core 32 8
Thread 64 8
Proses teknologi 5 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 320 Watt 17 Watt

EPYC 9374F memiliki skor performa agregat 233% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 268V memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1782.4% lebih rendah.

EPYC 9374F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 7 268V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9374F dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 268V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 4 suara

Beri rating EPYC 9374F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Core Ultra 7 268V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9374F dan Core Ultra 7 268V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.