EPYC 9374F対Intel Ultra 7 268V
パフォーマンス・スコア
EPYC 9374FはCore Ultra 7 268Vをベンチマーク集計結果に基づき233%も上回る。
主な内容
EPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 35 | 462 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 6.97 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | データなし |
| 電力効率 | 14.85 | 83.93 |
| アーキテクチャのコードネーム | Genoa (2022−2023) | Lunar Lake (2024) |
| 発売日 | 10 １１月 2022(2年 前) | 24 ９月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $4,850 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 8 |
| スレッド数 | 64 | 8 |
| 基本周波数 | 3.85 GHz | 2.2 GHz |
| 最大周波数 | 3.85 GHz | 5 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 37 MHz |
| 乗数 | 38.5 | データなし |
| L1キャッシュ | 2 メガバイト | 192 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 32 メガバイト | 2.5 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 12 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 72 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 52,560 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 9374FやCore Ultra 7 268Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | SP5 | Intel BGA 2833 |
| 消費電力（TDP） | 320 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 9374FとCore Ultra 7 268VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 6 ティービー | データなし |
| メモリー帯域幅 | 460.8 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
EPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Arc 140V |
周辺
EPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 4 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 50.44 | 15.14 |
| ノベルティ | 10 １１月 2022 | 24 ９月 2024 |
| コア | 32 | 8 |
| スレッド数 | 64 | 8 |
| プロセス | 5 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 320 ワット | 17 ワット |
EPYC 9374Fは 233.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。
一方、Ultra 7 268Vは1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1782.4%消費電力が低い。
EPYC 9374Fは、パフォーマンステストでCore Ultra 7 268Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 9374Fはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 268Vはノートブック用であることに注意してください。
EPYC 9374FとCore Ultra 7 268Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
