EPYC 9354P vs Ryzen Threadripper 7960X

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9354P
2022
32 core / 64 thread, 280 Watt
47.77
Ryzen Threadripper 7960X
2023
24 core / 48 thread, 350 Watt
52.66
+10.2%

Ryzen Threadripper 7960X mengungguli EPYC 9354P dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3928
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.1033.41
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya16.1514.24
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)19 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,730$1,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper 7960X memiliki 121% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9354P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3224
Thread6448
Frekuensi dasar3.25 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3.25 GHz5.3 GHz
Pengganda32.5tidak ada data
Cache level 12 MB64 KB (per core)
Cache level 232 MB1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm5 nm
Ukuran die8x 72 mm24x 71 mm2
Jumlah transistor52,560 million26,280 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP5sTR5
Daya desain termal (TDP)280 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9354P 47.77
Ryzen Threadripper 7960X 52.66
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9354P 75878
Ryzen Threadripper 7960X 83655
+10.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 47.77 52.66
Kebaruan 10 November 2022 19 Oktober 2023
Core 32 24
Thread 64 48
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 350 Watt

EPYC 9354P memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper 7960X memiliki skor performa agregat 10.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Ryzen Threadripper 7960X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 9354P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9354P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper 7960X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
AMD Ryzen Threadripper 7960X
Ryzen Threadripper 7960X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating EPYC 9354P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 7960X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9354P dan Ryzen Threadripper 7960X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.