EPYC 9354P vs Ryzen 9 7940HX

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9354P
2022
32 core / 64 thread, 280 Watt
48.23
+42.4%
Ryzen 9 7940HX
2024
16 core / 32 thread, 55 Watt
33.86

EPYC 9354P mengungguli Ryzen 9 7940HX dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa37113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.46tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Efisiensi daya16.3058.26
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,730tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3216
Thread6432
Frekuensi dasar3.25 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz5.2 GHz
Pengganda32.5tidak ada data
Cache level 164K (per core)1 MB
Cache level 21 MB (per core)16 MB
Cache level 3256 MB (total)64 MB
Proses teknologi5 nm, 6 nm5 nm
Ukuran die8x 72 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor52,560 million9900 Million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketSP5FL1
Daya desain termal (TDP)280 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9354P 48.23
+42.4%
Ryzen 9 7940HX 33.86

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9354P 76605
+42.4%
Ryzen 9 7940HX 53782

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 48.23 33.86
Kebaruan 10 November 2022 17 Januari 2024
Core 32 16
Thread 64 32
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 55 Watt

EPYC 9354P memiliki skor performa agregat 42.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 9 7940HX memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 409.1% lebih rendah.

EPYC 9354P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 7940HX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9354P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 9 7940HX adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating EPYC 9354P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 suara

Beri rating Ryzen 9 7940HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9354P dan Ryzen 9 7940HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.