Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs EPYC 9354P

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 core / 64 thread, 280 Watt
47.28
+0.3%
EPYC 9354P
2022
32 core / 64 thread, 280 Watt
47.13

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4445
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data15.25
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Efisiensi daya16.0816.03
Nama kode arsitekturChagall PRO (2022)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis8 Maret 2022 (2 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,730

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3232
Thread6464
Frekuensi dasar3.6 GHz3.25 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz3.8 GHz
Pengganda3632.5
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 3128 MB256 MB (total)
Proses teknologi7 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die4x 81 mm28x 72 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor16,600 million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketWRX8SP5
Daya desain termal (TDP)280 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5-4800
Ukuran memori maksimum2 TiB6 TiB
Bandwidth memori maksimum204.8 GB/s460.8 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe128128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.28
+0.3%
EPYC 9354P 47.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75840
+0.3%
EPYC 9354P 75611

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2048
+36.4%
EPYC 9354P 1502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16329
+28.2%
EPYC 9354P 12741

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 47.28 47.13
Kebaruan 8 Maret 2022 10 November 2022
Proses teknologi 7 nm 5 nm

Ryzen Threadripper PRO 5975WX memiliki skor performa agregat 0.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, EPYC 9354P memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 36 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 5975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 suara

Beri rating EPYC 9354P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper PRO 5975WX dan EPYC 9354P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.