EPYC 9334 vs Xeon Gold 5420+
Skor kinerja agregat
EPYC 9334 mengungguli Xeon Gold 5420+ dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 61 | 90 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.28 | 58.66 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 10 November 2022 (1 tahun lalu) | 10 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,990 | $1,848 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Gold 5420+ memiliki 420% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9334.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 28 |
| Thread | 64 | 56 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 4.1 GHz |
| Pengganda | 27 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 2 MB | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 32 MB | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 52.5 MB |
| Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 4x 72 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 84 °C |
| Jumlah transistor | 52,560 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | SP5 | 4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5-4400 |
| Ukuran memori maksimum | 6 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 42.46 | 38.12 |
| Kebaruan | 10 November 2022 | 10 Januari 2023 |
| Core | 32 | 28 |
| Thread | 64 | 56 |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 205 Watt |
EPYC 9334 memiliki skor performa agregat 11.4% lebih tinggi, memiliki 14.3% lebih banyak core fisik dan 14.3% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon Gold 5420+ memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 2.4% lebih rendah.
EPYC 9334 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5420+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9334 dan Xeon Gold 5420+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
