EPYC 9254 vs EPYC 9135

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9254 dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	63	96
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	15.86	29.26
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	AMD EPYC	tidak ada data
Efisiensi daya	19.29	17.29
Nama kode arsitektur	Genoa (2022−2023)	Turin (2024)
Tanggal rilis	10 November 2022 (2 tahun lalu)	10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,299	$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9135 memiliki 84% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9254.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9254 dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9254 dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	24	16
Thread	48	32
Frekuensi dasar	2.9 GHz	3.65 GHz
Frekuensi maksimum	4.15 GHz	4.3 GHz
Pengganda	29	tidak ada data
Cache level 1	64K (per core)	80 KB (per core)
Cache level 2	1 MB (per core)	1 MB (per core)
Cache level 3	128 MB (total)	64 MB (total)
Proses teknologi	5 nm, 6 nm	4 nm
Ukuran die	4x 72 mm²	2x 70.6 mm²
Jumlah transistor	26,280 million	16,630 million
Dukungan 64-bit	+	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9254 dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2	2
Soket	SP5	SP5
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9254 dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9254 dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9254 dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR5-4800	DDR5
Ukuran memori maksimum	6 TiB	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	460.8 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9254 dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9254 dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	5.0	5.0
Jalur PCIe	128	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9254 dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9254 40.80
+11.6%

EPYC 9135 36.56

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9254 64815
+11.6%

EPYC 9135 58070

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	40.80	36.56
Kebaruan	10 November 2022	10 Oktober 2024
Core	24	16
Thread	48	32
Proses teknologi	5 nm	4 nm

EPYC 9254 memiliki skor performa agregat 11.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 9135 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9254 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 9135 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9254 dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

EPYC 9254

EPYC 9135

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 5 suara

Beri rating EPYC 9254 dari 1 hingga 5 poin:

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9135 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9254 dan EPYC 9135, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.