EPYC 9174F vs Ultra 7 266V
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 105 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.73 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.33 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | Lunar Lake (2024) |
| Tanggal rilis | 10 November 2022 (2 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,850 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 8 |
| Frekuensi dasar | 4.1 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 5 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 37 MHz |
| Pengganda | 41 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2.5 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 8x 72 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 52,560 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP5 | Intel BGA 2833 |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 6 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Arc 140V |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 4 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 November 2022 | 24 September 2024 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 32 | 8 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 320 Watt | 17 Watt |
EPYC 9174F memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 7 266V memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1782.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 9174F dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 266V adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9174F dan Core Ultra 7 266V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
