EPYC 8434P vs Xeon Platinum 8160
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 8434P mengungguli Xeon Platinum 8160 dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 99 | 460 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.44 | 0.89 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon Platinum |
| Efisiensi daya | 20.21 | 11.74 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (2 tahun lalu) | 25 April 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,700 | $4,702 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 8434P memiliki 1522% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8160.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 48 | 24 |
| Thread | 96 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 1.5 MB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 24 MB |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 33 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 4x 73 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 85 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 35,500 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Soket | SP6 | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-2666 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 768 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 128.001 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 96 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8434P dan Xeon Platinum 8160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.72 | 16.44 |
| Kebaruan | 18 September 2023 | 25 April 2017 |
| Core | 48 | 24 |
| Thread | 96 | 48 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
EPYC 8434P memiliki skor performa agregat 129.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8160 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
AMD EPYC 8434P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon Platinum 8160 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
