EPYC 8224P vs Apple M4 Pro (12 cores)
Skor kinerja agregat
EPYC 8224P mengungguli Apple M4 Pro (12 cores) dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 161 | 167 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 29.46 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | Apple M4 |
Efisiensi daya | 16.82 | 82.78 |
Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 18 September 2023 (1 tahun lalu) | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $855 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 24 | 12 |
Thread | 48 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.55 GHz | 2.592 GHz |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.51 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 4 MB |
Cache level 3 | 64 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
Ukuran die | 2x 73 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 17,750 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | SP6 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 32 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores).
Kartu grafis terintegrasi | N/A | Apple M4 16-core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores) serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 96 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 28.43 | 27.99 |
Kebaruan | 18 September 2023 | 30 Oktober 2024 |
Core | 24 | 12 |
Thread | 48 | 12 |
Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 32 Watt |
EPYC 8224P memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Apple M4 Pro (12 cores) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores). Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa EPYC 8224P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M4 Pro (12 cores) adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 8224P dan Apple M4 Pro (12 cores), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.