EPYC 7H12 vs Xeon W-10855M
Skor kinerja agregat
EPYC 7H12 mengungguli Xeon W-10855M dengan selisih 451% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 46 | 933 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk lingkungan kerja seluler |
Seri | AMD EPYC | Intel Comet Lake |
Efisiensi daya | 14.82 | 16.74 |
Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Comet Lake-H (2020) |
Tanggal rilis | 18 September 2019 (5 tahun lalu) | 13 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 64 | 6 |
Thread | 128 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 4.9 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
Pengganda | 26 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1.5 MB |
Cache level 3 | 256 MB (total) | 12 MB |
Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | TR4 | FCBGA1440 |
Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 4 TiB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 8 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | 45.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.2 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@30Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 45.50 | 8.26 |
Kebaruan | 18 September 2019 | 13 Mei 2020 |
Core | 64 | 6 |
Thread | 128 | 12 |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 450.8% lebih tinggi, memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon W-10855M memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 522.2% lebih rendah.
EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-10855M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Xeon W-10855M adalah untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Xeon W-10855M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.