EPYC 7H12 vs Ryzen 3 3250U

Skor kinerja agregat

EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
43.84
+1727%
Ryzen 3 3250U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.40

EPYC 7H12 mengungguli Ryzen 3 3250U dengan selisih 1727% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa481770
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar96
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCAMD Ryzen 3
Efisiensi daya14.8215.14
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis18 September 2019 (5 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core642
Thread1284
Frekuensi dasar2.6 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.5 GHz
Pengganda2626
Cache level 196K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 3256 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm12 nm
Ukuran die192 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor4,800 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FP5
Daya desain termal (TDP)280 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4
Ukuran memori maksimum4 TiB32 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7H12 43.84
+1727%
Ryzen 3 3250U 2.40

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7H12 69633
+1730%
Ryzen 3 3250U 3805

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 43.84 2.40
Kebaruan 18 September 2019 6 Januari 2020
Core 64 2
Thread 128 4
Proses teknologi 7 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 15 Watt

EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 1726.7% lebih tinggi, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 3 3250U memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1766.7% lebih rendah.

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3250U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 3250U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2117 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7H12 dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.