EPYC 7F52 vs Ryzen 7 PRO 8845HS
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7F52 mengungguli Ryzen 7 PRO 8845HS dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 205 | 349 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.59 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.22 | 38.14 |
Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Hawk Point (2024−2025) |
Tanggal rilis | 14 April 2020 (4 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,100 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 5.1 GHz |
Pengganda | 35 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 256 MB (total) | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | 74 mm2 | 178 mm2 |
Jumlah transistor | 3,800 million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | SP3 | FP7 |
Daya desain termal (TDP) | 240 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7F52 dan Ryzen 7 PRO 8845HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 25.76 | 18.02 |
Kebaruan | 14 April 2020 | 16 April 2024 |
Core | 16 | 8 |
Thread | 32 | 16 |
Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 240 Watt | 45 Watt |
EPYC 7F52 memiliki skor performa agregat 43% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 8845HS memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 8845HS dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.