EPYC 7F52 vs Ryzen 5 PRO 8540U
Skor kinerja gabungan
EPYC 7F52 mengungguli Ryzen 5 PRO 8540U dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 170 | 576 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 11.97 | 8.26 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2019−2020) | Hawk Point |
| Tanggal rilis | 14 April 2020 (4 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,100 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $1706 (0.6x MSRP) | $1119 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7F52 memiliki 45% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 5 PRO 8540U.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 74 mm2 | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | 3,800 million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7F52 mengungguli Ryzen 5 PRO 8540U sebesar 107% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7F52 mengungguli Ryzen 5 PRO 8540U sebesar 107% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 25.81 | 12.49 |
| Kebaruan | 14 April 2020 | 16 April 2024 |
| Core | 16 | 6 |
| Thread | 32 | 12 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 28 Watt |
EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 8540U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7F52 dan Ryzen 5 PRO 8540U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
