EPYC 7713 vs Apple M4 (8 cores)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7713
2021
64 core / 128 thread, 225 Watt
47.24
+299%

EPYC 7713 mengungguli M4 (8 cores) dengan selisih 299% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa52711
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.39tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCApple M4
Efisiensi daya8.87100.00
PengembangAMDApple
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)tidak ada data
Tanggal rilis15 Maret 2021 (4 tahun lalu)28 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,060tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7713 dan M4 (8 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7713 dan M4 (8 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core648
Thread1288
Frekuensi dasar2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.68 GHz4 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 3256 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi7 nm+3 nm
Ukuran die8x 81 mm2tidak ada data
Jumlah transistor33,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7713 dan M4 (8 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2tidak ada data
SoketSP3tidak ada data
Daya desain termal (TDP)225 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7713 dan M4 (8 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7713 dan M4 (8 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7713 dan M4 (8 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200tidak ada data
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.795 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7713 dan M4 (8 cores).

Kartu grafis terintegrasiN/AApple M4 8-core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7713 dan M4 (8 cores) serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7713 dan M4 (8 cores) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7713 47.24
+299%
Apple M4 (8 cores) 11.83

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7713 83018
+299%
Contoh: 56
Apple M4 (8 cores) 20795
Contoh: 12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 47.24 11.83
Kebaruan 15 Maret 2021 28 Oktober 2024
Core 64 8
Thread 128 8
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 5 Watt

EPYC 7713 memiliki skor performa agregat 299.3% lebih tinggi, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M4 (8 cores) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4400% lebih rendah.

AMD EPYC 7713 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 (8 cores) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7713 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M4 (8 cores) adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7713
EPYC 7713
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.1 120 suara

Beri rating EPYC 7713 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 suara

Beri rating M4 (8 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7713 dan M4 (8 cores), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.