EPYC 7532 vs Apple M4 Pro (14 cores)
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7532 mengungguli M4 Pro (14 cores) dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 190 | 297 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | AMD EPYC | Apple M4 |
| Efisiensi daya | 6.10 | 22.94 |
| Pengembang | AMD | Apple |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 19 Februari 2020 (5 tahun lalu) | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 14 |
| Thread | 64 | 14 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
| Pengganda | 24 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 2 MB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 16 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 256 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | Socket SP3 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 40 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores).
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M4 20-core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7532 dan M4 Pro (14 cores) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.86 | 21.71 |
| Kebaruan | 19 Februari 2020 | 30 Oktober 2024 |
| Core | 32 | 14 |
| Thread | 64 | 14 |
| Proses teknologi | 7 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 40 Watt |
EPYC 7532 memiliki skor performa agregat 32.9% lebih tinggi, dan memiliki 128.6% lebih banyak core fisik dan 357.1% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Apple M4 Pro (14 cores) memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
AMD EPYC 7532 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 Pro (14 cores) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7532 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M4 Pro (14 cores) adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
