EPYC 7702P vs EPYC 9354

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7702P
2019
64 core / 128 thread, 200 Watt
38.51
EPYC 9354
2022
32 core / 64 thread, 280 Watt
43.53
+13%

EPYC 9354 mengungguli EPYC 7702P dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7702P dan EPYC 9354, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7953
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.6010.59
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya18.3414.81
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,425$3,420

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9354 memiliki 60% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7702P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7702P dan EPYC 9354: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7702P dan EPYC 9354, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6432
Thread12864
Frekuensi dasar2 GHz3.25 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz3.25 GHz
Pengganda2032.5
Cache level 14 MB2 MB
Cache level 232 MB32 MB
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die192 mm28x 72 mm2
Jumlah transistor4,800 million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7702P dan EPYC 9354 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketTR4SP5
Daya desain termal (TDP)200 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7702P dan EPYC 9354 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7702P dan EPYC 9354 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7702P dan EPYC 9354. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TiB6 TiB
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s460.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7702P dan EPYC 9354 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7702P dan EPYC 9354 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7702P 38.51
EPYC 9354 43.53
+13%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7702P 61769
EPYC 9354 69825
+13%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

EPYC 7702P 888
EPYC 9354 1731
+94.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

EPYC 7702P 15480
+20.4%
EPYC 9354 12856

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.51 43.53
Kebaruan 7 Agustus 2019 10 November 2022
Core 64 32
Thread 128 64
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 280 Watt

EPYC 7702P memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9354 memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9354 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7702P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
AMD EPYC 9354
EPYC 9354

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 33 suara

Beri rating EPYC 7702P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 suara

Beri rating EPYC 9354 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7702P dan EPYC 9354, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.