EPYC 7532 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 151 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.66 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | 19 Februari 2020 (5 tahun lalu) | Juli 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 32 |
| Thread | 64 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 5.4 GHz |
| Pengganda | 24 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 2 MB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 4x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 33,260 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | Socket SP3 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper PRO 9975WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
EPYC 7532 memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9975WX memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7532 dan AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
