EPYC 7532 vs Ryzen Threadripper 9980X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7532
2020
32 core / 64 thread, 200 Watt
32.36
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 core / 128 thread, 350 Watt
91.73
+183%

Ryzen Threadripper 9980X mengungguli EPYC 7532 dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1616
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya6.2610.13
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis19 Februari 2020 (5 tahun lalu)Juli 2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3264
Thread64128
Frekuensi dasar2.4 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.4 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 12 MB64 KB (per core)
Cache level 216 MB1 MB (per core)
Cache level 3256 MB256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket SP3sTR5
Daya desain termal (TDP)200 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7532 32.36
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+183%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7532 52030
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+183%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.36 91.73
Core 32 64
Thread 64 128
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 350 Watt

EPYC 7532 memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper 9980X memiliki skor performa agregat 183.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper 9980X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7532 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7532 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper 9980X adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 30 suara

Beri rating EPYC 7532 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 9980X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7532 dan Ryzen Threadripper 9980X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.