EPYC 7532 vs EPYC 4245P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7532
2020
32 core / 64 thread, 200 Watt
32.48
+67.1%
EPYC 4245P
2025
6 core / 12 thread, 65 Watt
19.44

EPYC 7532 mengungguli EPYC 4245P dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa152349
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data64.75
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya15.6728.85
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Grado (2025)
Tanggal rilis19 Februari 2020 (5 tahun lalu)13 Mei 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$239

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7532 dan EPYC 4245P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7532 dan EPYC 4245P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core326
Thread6412
Frekuensi dasar2.4 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.4 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 12 MB80 KB (per core)
Cache level 216 MB1 MB (per core)
Cache level 3256 MB32 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data8,315 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7532 dan EPYC 4245P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket SP3AM5
Daya desain termal (TDP)200 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7532 dan EPYC 4245P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7532 dan EPYC 4245P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7532 dan EPYC 4245P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7532 dan EPYC 4245P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7532 dan EPYC 4245P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data24

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7532 dan EPYC 4245P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7532 32.48
+67.1%
EPYC 4245P 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7532 52220
+67.1%
EPYC 4245P 31255

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.48 19.44
Kebaruan 19 Februari 2020 13 Mei 2025
Core 32 6
Thread 64 12
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 65 Watt

EPYC 7532 memiliki skor performa agregat 67.1% lebih tinggi, dan memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 4245P memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 207.7% lebih rendah.

AMD EPYC 7532 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 4245P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 29 suara

Beri rating EPYC 7532 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4245P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7532 dan EPYC 4245P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.