EPYC 4565P vs EPYC 7532

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 4565P
2025
16 core / 32 thread, 170 Watt
41.16
+26.7%
EPYC 7532
2020
32 core / 64 thread, 200 Watt
32.48

EPYC 4565P mengungguli EPYC 7532 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa73152
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya73.45tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya23.3615.67
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturGrado (2025)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis13 Mei 2025 (belakangan ini)19 Februari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$589tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 4565P dan EPYC 7532: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4565P dan EPYC 7532, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1632
Thread3264
Frekuensi dasar4.3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum5.7 GHz3.3 GHz
Penggandatidak ada data24
Cache level 180 KB (per core)2 MB
Cache level 21 MB (per core)16 MB
Cache level 364 MB (total)256 MB
Proses teknologi4 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die2x 70.6 mm2tidak ada data
Jumlah transistor16,630 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4565P dan EPYC 7532 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM5Socket SP3
Daya desain termal (TDP)170 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4565P dan EPYC 7532 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 4565P dan EPYC 7532 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4565P dan EPYC 7532. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4565P dan EPYC 7532.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Graphicstidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 4565P dan EPYC 7532 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe24tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 4565P dan EPYC 7532 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 4565P 41.16
+26.7%
EPYC 7532 32.48

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 4565P 66184
+26.7%
EPYC 7532 52220

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.16 32.48
Kebaruan 13 Mei 2025 19 Februari 2020
Core 16 32
Thread 32 64
Proses teknologi 4 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 200 Watt

EPYC 4565P memiliki skor performa agregat 26.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7532 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

AMD EPYC 4565P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7532 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4565P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 29 suara

Beri rating EPYC 7532 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 4565P dan EPYC 7532, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.