EPYC 7532 vs Apple M4 Pro (14 cores)
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7532, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre M4 Pro (14 cores) 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 205 | 322 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | Apple M4 |
| Güç verimliliği | 6.11 | 22.94 |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2019−2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 19 şubat 2020 (6 yıl önce) | 30 ekim 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7532 ve M4 Pro (14 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7532 ve M4 Pro (14 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 32 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 14 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
| Çarpan | 24 | veri yok |
| 1. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 256 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7532 ve M4 Pro (14 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | Socket SP3 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 40 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7532 ve M4 Pro (14 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7532 ve M4 Pro (14 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
EPYC 7532 ve M4 Pro (14 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7532 ve M4 Pro (14 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Apple M4 20-core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7532 и M4 Pro (14 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.98 | 21.75 |
| Yenilik | 19 şubat 2020 | 30 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 32 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 14 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 40 Watt |
EPYC 7532 33% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 129% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 357% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M4 Pro (14 cores), 4 yaş avantajına sahiptir, 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 7532 performans testlerinde Apple M4 Pro (14 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7532 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M4 Pro (14 cores) ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
