EPYC 7502P vs Apple M1 Pro

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7502P
2019, $2,300
32 core / 64 thread, 180 Watt
29.04
+198%

EPYC 7502P mengungguli M1 Pro dengan selisih 198% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa193911
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.32tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCApple M-Series
Efisiensi daya6.85tidak ada data
PengembangAMDApple
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)tidak ada data
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)18 Oktober 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,300tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7502P dan M1 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7502P dan M1 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3210
Thread6410
Frekuensi dasar2.5 GHz2.064 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz3.22 GHz
Pengganda25tidak ada data
Cache level 196K (per core)2.9 MB
Cache level 2512K (per core)28 MB
Cache level 3128 MB (total)24 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 million33700 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7502P dan M1 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketTR4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)180 Watt28 MB + 24 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7502P dan M1 Pro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7502P dan M1 Pro yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7502P dan M1 Pro. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7502P dan M1 Pro.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M1 Pro 16-Core GPU

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7502P dan M1 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7502P 29.04
+198%
Apple M1 Pro 9.76

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7502P 51206
+197%
Contoh: 39
Apple M1 Pro 17219
Contoh: 1335

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.04 9.76
Kebaruan 7 Agustus 2019 18 Oktober 2021
Core 32 10
Thread 64 10
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 28 Watt

EPYC 7502P memiliki skor performa agregat 197.5% lebih tinggi, dan memiliki 220% lebih banyak core fisik dan 540% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M1 Pro memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.

AMD EPYC 7502P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 Pro dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7502P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 Pro adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Apple M1 Pro
M1 Pro

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 39 suara

Beri rating EPYC 7502P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 510 suara

Beri rating M1 Pro dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7502P dan M1 Pro, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.