EPYC 7453 vs Xeon Gold 5420+

Skor kinerja agregat

EPYC 7453
2021
28 core / 56 thread, 225 Watt
33.05
Xeon Gold 5420+
2023
28 core / 56 thread, 205 Watt
38.04
+15.1%

Xeon Gold 5420+ mengungguli EPYC 7453 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12794
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya16.4358.72
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya13.3916.92
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)10 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,570$1,848

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon Gold 5420+ memiliki 257% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7453.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2828
Thread5656
Frekuensi dasar2.75 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.45 GHz4.1 GHz
Pengganda27.5tidak ada data
Cache level 11792 KB80K (per core)
Cache level 214 MB2 MB (per core)
Cache level 364 MB (total)52.5 MB
Proses teknologi7 nm+10 nm
Ukuran die4x 81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data84 °C
Jumlah transistor16,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketSP34677
Daya desain termal (TDP)225 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5-4400
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.795 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe12880

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7453 33.05
Xeon Gold 5420+ 38.04
+15.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7453 50575
Xeon Gold 5420+ 58209
+15.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.05 38.04
Kebaruan 12 Januari 2021 10 Januari 2023
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 205 Watt

EPYC 7453 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon Gold 5420+ memiliki skor performa agregat 15.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 9.8% lebih rendah.

Xeon Gold 5420+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7453 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7453
EPYC 7453
Intel Xeon Gold 5420+
Xeon Gold 5420+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 7453 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon Gold 5420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7453 dan Xeon Gold 5420+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.