EPYC 7513 vs Xeon Gold 5420+
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7513 mengungguli Xeon Gold 5420+ dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 90 | 104 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.38 | 59.54 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.60 | 16.86 |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 10 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,840 | $1,848 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Gold 5420+ memiliki 423% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7513.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 28 |
| Thread | 64 | 56 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.65 GHz | 4.1 GHz |
| Pengganda | 26 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 52.5 MB |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 10 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 84 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | SP3 | 4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4400 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.96 | 36.29 |
| Kebaruan | 15 Maret 2021 | 10 Januari 2023 |
| Core | 32 | 28 |
| Thread | 64 | 56 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 205 Watt |
EPYC 7513 memiliki skor performa agregat 1.8% lebih tinggi, memiliki 14.3% lebih banyak core fisik dan 14.3% lebih banyak thread, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Gold 5420+ memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7513 dan Xeon Gold 5420+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
