EPYC 7401 vs Ultra 7 251HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7401
2017, $1,850
24 core / 48 thread, 155 Watt
32.34
+13.5%

EPYC 7401 mengungguli Core Ultra 7 251HX dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa188244
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.19tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCIntel Arrow Lake
Efisiensi daya7.81tidak ada data
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Tanggal rilis20 Juni 2017 (9 tahun lalu)1 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,850tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2418
Thread4818
Frekuensi dasar2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz5.1 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 12.25 MBtidak ada data
Cache level 212 MB30 MB
Cache level 364 MB (total)30 MB
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Jumlah transistor19200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
SoketTR4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)155 W, 170 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7401 32.34
+13.5%
Ultra 7 251HX 28.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7401 55280
+13.5%
Ultra 7 251HX 48713
Contoh: 2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.34 28.50
Kebaruan 20 Juni 2017 1 April 2026
Core 24 18
Thread 48 18
Proses teknologi 14 nm 3 nm

EPYC 7401 memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi, dan memiliki 33% lebih banyak core fisik dan 167% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 251HX memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7401 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 7 251HX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7401 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 251HX adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 11 suara

Beri rating EPYC 7401 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 251HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7401 dan Core Ultra 7 251HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.