EPYC 7401 vs Ultra 7 251HX

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7401
2017, $1,850
24 النوى / 48 الخيوط, 155 Watt
32.34
+13.5%
Core Ultra 7 251HX
2026
18 النوى / 18 الخيوط
28.50

يتفوق EPYC 7401 على Core Ultra 7 251HX بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء188244
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.19لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCIntel Arrow Lake
كفاءة الطاقة7.81لايوجد بيانات
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Arrow Lake-HX (2025−2026)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2017 ( منذ9 سنوات)1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$1,850لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

EPYC 7401 و Core Ultra 7 251HX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2418
الخيوط4818
التردد الأساسي2 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى2 GHz5.1 GHz
المضاعف20لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12.25 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت30 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)30 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm3 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات19200 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن EPYC 7401 و Core Ultra 7 251HX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءTR4لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)155 W, 170 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7401 و Core Ultra 7 251HX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7401 و Core Ultra 7 251HX.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7401 و Core Ultra 7 251HX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelلايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بيلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7401 و Core Ultra 7 251HX.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7401 32.34
+13.5%
Ultra 7 251HX 28.50

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7401 55280
+13.5%
Ultra 7 251HX 48713
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.34 28.50
الجِدة 20 یونیو 2017 1 أبريل 2026
النوى المادية 24 18
الخيوط 48 18
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm

يحتوي EPYC 7401 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 167%،

أما Ultra 7 251HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%.

AMD EPYC 7401 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core Ultra 7 251HX في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 7401 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 7 251HX هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 11 أصوات

قيم EPYC 7401 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 251HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7401 و Core Ultra 7 251HX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.