Ultra 7 251HX vs EPYC 7601

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 251HX
2026
18 core / 18 thread
28.50
+42.9%

Core Ultra 7 251HX mengungguli EPYC 7601 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa244402
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.87
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Arrow LakeAMD EPYC
Efisiensi dayatidak ada data4.55
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturArrow Lake-HX (2025−2026)Naples (2017−2018)
Tanggal rilis1 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)20 Juni 2017 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$4,200

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1832
Thread1864
Frekuensi dasar2.5 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz2.2 GHz
Penggandatidak ada data22
Cache level 1tidak ada data3 MB
Cache level 230 MB16 MB
Cache level 330 MB64 MB (total)
Proses teknologi3 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data213 mm2
Jumlah transistortidak ada data19200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2 (Multiprocessor)
Sokettidak ada dataTR4
Daya desain termal (TDP)tidak ada data180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data2 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data170.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601.

Kartu grafis terintegrasiIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 251HX 28.50
+42.9%
EPYC 7601 19.95

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 251HX 48713
+42.8%
Contoh: 2
EPYC 7601 34102
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.50 19.95
Kebaruan 1 April 2026 20 Juni 2017
Core 18 32
Thread 18 64
Proses teknologi 3 nm 14 nm

Ultra 7 251HX memiliki skor performa agregat 43% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, EPYC 7601 memiliki 78% lebih banyak core fisik dan 256% lebih banyak thread.

Intel Core Ultra 7 251HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7601 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 251HX dirancang untuk laptop serta EPYC 7601 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 251HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 29 suara

Beri rating EPYC 7601 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 251HX dan EPYC 7601, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.