EPYC 7352 vs EPYC 7313

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7352
2019
24 core / 48 thread, 155 Watt
25.21
+3.3%
EPYC 7313
2021
16 core / 32 thread, 155 Watt
24.41

EPYC 7352 mengungguli EPYC 7313 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7352 dan EPYC 7313, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa200207
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.2217.11
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya15.5015.01
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,350$1,083

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7313 memiliki 52% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7352.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7352 dan EPYC 7313: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7352 dan EPYC 7313, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2416
Thread4832
Frekuensi dasar2.4 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.7 GHz
Pengganda2330
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 3128 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm+
Ukuran die192 mm24x 81 mm2
Jumlah transistor4,800 million16,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7352 dan EPYC 7313 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)155 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7352 dan EPYC 7313 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7352 dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7352 dan EPYC 7313. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7352 dan EPYC 7313.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7352 dan EPYC 7313 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7352 dan EPYC 7313 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7352 25.21
+3.3%
EPYC 7313 24.41

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7352 40370
+3.3%
EPYC 7313 39091

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.21 24.41
Kebaruan 7 Agustus 2019 15 Maret 2021
Core 24 16
Thread 48 32

EPYC 7352 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 7313 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7352 dan EPYC 7313. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7352 dan EPYC 7313, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 3 suara

Beri rating EPYC 7352 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 suara

Beri rating EPYC 7313 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7352 dan EPYC 7313, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.