EPYC 7351 vs Xeon Silver 4214
Skor kinerja agregat
EPYC 7351 mengungguli Xeon Silver 4214 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 485 | 757 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.14 | 18.10 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | Intel Xeon Silver |
| Efisiensi daya | 8.14 | 11.35 |
| Nama kode arsitektur | Naples (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 2 April 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,100 | $694 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Silver 4214 memiliki 476% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7351.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Pengganda | 24 | 22 |
| Cache level 1 | 1.5 MB | 768 KB |
| Cache level 2 | 8 MB | 12 MB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 16.5 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 77 °C |
| Jumlah transistor | 19200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | TR4 | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 155 W, 170 Watt | 85 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4-2400 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | 8 | 6 |
| Bandwidth memori maksimum | 170.671 GB/s | 115.212 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.90 | 10.39 |
| Kebaruan | 20 Juni 2017 | 2 April 2019 |
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 85 Watt |
EPYC 7351 memiliki skor performa agregat 43.4% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon Silver 4214 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 82.4% lebih rendah.
EPYC 7351 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Silver 4214 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7351 dan Xeon Silver 4214, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
