EPYC 7302P vs Xeon E5-2696 V3

VS

Skor kinerja gabungan

EPYC 7302P
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
21.12
+47.3%

EPYC 7302P mengungguli Xeon E5-2696 V3 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237476
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 15.8253.60
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)Haswell-EP (2014)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (4 tahun lalu)8 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$825tidak ada data
Harga hari ini$864 (1x MSRP)$106

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2696 V3 memiliki 239% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7302P.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1618
Thread3236
Frekuensi dasar3 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.8 GHz
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 3128 MB (total)45 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm22 nm
Ukuran die192 mm2356 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data77 °C
Jumlah transistor4,800 million2,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketTR42011-3
Daya desain termal (TDP)155 Watt145 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSXtidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR3, DDR42133 MHz Quad-channel
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data40

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7302P 21.12
+47.3%
Xeon E5-2696 V3 14.34

EPYC 7302P mengungguli Xeon E5-2696 V3 sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

EPYC 7302P 32670
+47.3%
Xeon E5-2696 V3 22174

EPYC 7302P mengungguli Xeon E5-2696 V3 sebesar 47% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

EPYC 7302P 1122
+0.4%
Xeon E5-2696 V3 1117

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

EPYC 7302P 8172
+0.2%
Xeon E5-2696 V3 8152

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.12 14.34
Kebaruan 7 Agustus 2019 8 September 2014
Core 16 18
Thread 32 36
Proses teknologi 7 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 145 Watt

EPYC 7302P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2696 V3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 27 suara

Beri rating EPYC 7302P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1126 suara

Beri rating Xeon E5-2696 V3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7302P dan Xeon E5-2696 V3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.