EPYC 7H12 vs Xeon E5-2696 V3
Skor kinerja gabungan
EPYC 7H12 mengungguli Xeon E5-2696 V3 sebesar 211% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 39 | 452 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 22.31 | 45.72 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2019−2020) | Haswell-EP (2014) |
| Tanggal rilis | 18 September 2019 (4 tahun lalu) | 8 September 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $1970 | $122 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-2696 V3 memiliki 105% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7H12.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 18 |
| Thread | 128 | 36 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 45 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 14 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 356 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 77 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 2,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Soket | TR4 | 2011-3 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR3, DDR42133 MHz Quad-channel |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.763 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7H12 mengungguli Xeon E5-2696 V3 sebesar 211% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7H12 mengungguli Xeon E5-2696 V3 sebesar 211% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 45.03 | 14.46 |
| Kebaruan | 18 September 2019 | 8 September 2014 |
| Core | 64 | 18 |
| Thread | 128 | 36 |
| Proses teknologi | 7 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2696 V3 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Xeon E5-2696 V3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
