EPYC 7302P vs EPYC 4564P

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7302P
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
20.38
EPYC 4564P
2024
16 core / 32 thread, 170 Watt
40.25
+97.5%

EPYC 4564P mengungguli EPYC 7302P dengan selisih 97% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7302P dan EPYC 4564P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28570
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.0459.41
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya12.5222.55
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2025)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$825$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4564P memiliki 356% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7302P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7302P dan EPYC 4564P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302P dan EPYC 4564P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Thread3232
Frekuensi dasar3 GHz4.5 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.7 GHz
Pengganda30tidak ada data
Cache level 196K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm
Ukuran die192 mm22x 71 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistor4,800 million13,140 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302P dan EPYC 4564P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketTR4AM5
Daya desain termal (TDP)155 Watt170 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302P dan EPYC 4564P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7302P dan EPYC 4564P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302P dan EPYC 4564P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7302P dan EPYC 4564P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7302P dan EPYC 4564P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302P dan EPYC 4564P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7302P 20.38
EPYC 4564P 40.25
+97.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7302P 32690
EPYC 4564P 64564
+97.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.38 40.25
Kebaruan 7 Agustus 2019 21 Mei 2024
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 170 Watt

EPYC 7302P memiliki konsumsi daya 9.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4564P memiliki skor performa agregat 97.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 4564P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7302P dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 28 suara

Beri rating EPYC 7302P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 suara

Beri rating EPYC 4564P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7302P dan EPYC 4564P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.