EPYC 7302P vs EPYC 4464P

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7302P
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
21.23

EPYC 4464P mengungguli EPYC 7302P dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7302P dan EPYC 4464P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa257128
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.02tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$825tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7302P dan EPYC 4464P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302P dan EPYC 4464P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1612
Thread3224
Frekuensi dasar3 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.4 GHz
Pengganda30tidak ada data
Cache level 11 MB64 KB (per core)
Cache level 28 MB1 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm
Ukuran die192 mm22x 71 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistor4,800 million13,140 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302P dan EPYC 4464P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketTR4AM5
Daya desain termal (TDP)155 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302P dan EPYC 4464P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7302P dan EPYC 4464P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302P dan EPYC 4464P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7302P dan EPYC 4464P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7302P dan EPYC 4464P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302P dan EPYC 4464P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7302P 21.23
EPYC 4464P 31.64
+49%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7302P 32740
EPYC 4464P 48793
+49%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.23 31.64
Kebaruan 7 Agustus 2019 21 Mei 2024
Core 16 12
Thread 32 24
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 105 Watt

EPYC 7302P memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 4464P memiliki skor performa agregat 49% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 47.6% lebih rendah.

EPYC 4464P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7302P dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7302P dan EPYC 4464P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 27 suara

Beri rating EPYC 7302P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 suara

Beri rating EPYC 4464P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7302P dan EPYC 4464P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.