EPYC 72F3 vs EPYC Embedded 8434P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 368 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.33 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 9.02 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Milan (2021−2023) | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,468 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 48 |
| Thread | 16 | 96 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 3.1 GHz |
| Pengganda | 37 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm+ | 5 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 4x 73 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 35,500 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.795 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 96 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 1 Oktober 2024 |
| Core | 8 | 48 |
| Thread | 16 | 96 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
EPYC 72F3 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8434P memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 72F3 dan EPYC Embedded 8434P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
