EPYC 7251 vs Ryzen 7 9700X

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7251
2017
8 core / 16 thread, 120 Watt
9.76
Ryzen 7 9700X
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
24.41
+150%

Ryzen 7 9700X mengungguli EPYC 7251 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa803214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.0353.53
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya7.4234.24
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Granite Ridge (2024)
Tanggal rilis29 Juni 2017 (7 tahun lalu)8 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$574$359

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 9700X memiliki 1667% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7251.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar2.1 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz5.5 GHz
Pengganda21tidak ada data
Cache level 196K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 332 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die192 mm270.6 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor4,800 million8,315 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4AM5
Daya desain termal (TDP)120 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum153.652 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe12824

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7251 9.76
Ryzen 7 9700X 24.41
+150%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7251 14935
Ryzen 7 9700X 37359
+150%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.76 24.41
Kebaruan 29 Juni 2017 8 Agustus 2024
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 65 Watt

Ryzen 7 9700X memiliki skor performa agregat 150.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Ryzen 7 9700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7251 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7251 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 7 9700X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.2 121 suara

Beri rating EPYC 7251 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 185 suara

Beri rating Ryzen 7 9700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7251 dan Ryzen 7 9700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.