EPYC 4464P vs Ultra 9 285
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 134 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 66.29 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 27.53 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Raphael (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | Januari 2025 |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 24 |
| Thread | 24 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 5.6 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB (total) | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 2x 71 mm2 | 243 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 61 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,140 million | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 28 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 12 | 24 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
EPYC 4464P memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa EPYC 4464P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 285 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 4464P dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
