E2-9000 vs E1-2100

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-9000 dan E1-2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2669belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol RidgeAMD E-Series
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$78 $172

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari E2-9000 dan E1-2100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-9000 dan E1-2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.2 GHz1 GHz
Cache level 21 MB1024 KB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die124.5 mm2246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data90 °C
Jumlah transistor1200 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-9000 dan E1-2100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGAFT3
Daya desain termal (TDP)10 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-9000 dan E1-2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,DDR3L-1333 RAM, PCIe 3 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada dataFMA4
AVXtidak ada data+
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data-
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data-
VirusProtecttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-9000 dan E1-2100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-9000 dan E1-2100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-9000 dan E1-2100.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon HD 8210
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-9000 dan E1-2100.

DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E2-9000 dan E1-2100, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-9000 dan E1-2100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-9000 dan E1-2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

E2-9000 983
+145%
E1-2100 401

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 145% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

E2-9000 1787
+134%
E1-2100 765

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 134% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

E2-9000 2897
+102%
E1-2100 1435

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 102% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

E2-9000 1556
+102%
E1-2100 772

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 102% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

E2-9000 36.23
+195%
E1-2100 106.95

E1-2100 mengungguli E2-9000 sebesar 195% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

E2-9000 1
+115%
E1-2100 0

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 115% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

E2-9000 84
+133%
E1-2100 36

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 133% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

E2-9000 47
+135%
E1-2100 20

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 135% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

E2-9000 0.59
+146%
E1-2100 0.24

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 146% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-9000 0.7
+137%
E1-2100 0.3

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 137% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-9000 744
+51.4%
E1-2100 492

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 51% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-9000 6
+134%
E1-2100 3

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 134% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

E2-9000 36
+143%
E1-2100 15

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 143% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

E2-9000 2323
+129%
E1-2100 1016

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 129% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

E2-9000 1430
+140%
E1-2100 595

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 140% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

E2-9000 2894
+101%
E1-2100 1443

E2-9000 mengungguli E1-2100 sebesar 101% di Geekbench 2.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Juni 2016 23 Mei 2013
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 9 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara E2-9000 dan E1-2100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-9000 dan E1-2100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD E1-2100
E1-2100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 303 suara

Beri rating E2-9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 296 suara

Beri rating E1-2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-9000 dan E1-2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.