E2-3800 vs Celeron G6900

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E2-3800
2013
4 core / 4 thread, 15 Watt
0.64

Celeron G6900 mengungguli E2-3800 dengan selisih 295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29981946
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya4.575.89
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (12 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-3800 dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3800 dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Kinerja-intitidak ada data2
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data3.4 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHz3.4 GHz
Cache level 1128 KB80K (per core)
Cache level 22048 KB1.25 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nmIntel 7 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3800 dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT3FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)15 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3800 dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3800 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3800 dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimum12
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8280Intel UHD Graphics 710
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.3 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4
DisplayPort+-
HDMI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E2-3800 dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLtidak ada data4.5
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3800 dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIe420

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3800 dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E2-3800 0.64
Celeron G6900 2.53
+295%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

E2-3800 1136
Contoh: 125
Celeron G6900 4455
+292%
Contoh: 122

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

E2-3800 136
Celeron G6900 1674
+1131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

E2-3800 389
Celeron G6900 2809
+622%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 2.53
Kartu grafis terintegrasi 0.62 2.63
Kebaruan 23 Mei 2013 4 Januari 2022
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 46 Watt

E2-3800 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 206.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron G6900 memiliki skor performa agregat 295.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 324.2% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 8 tahun.

Intel Celeron G6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E2-3800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa E2-3800 dirancang untuk laptop serta Celeron G6900 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 104 suara

Beri rating E2-3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E2-3800 dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.