E2-3000M vs Processor N100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E2-3000M
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.38

Processor N100 mengungguli E2-3000M dengan selisih 474% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa32742042
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.11
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesIntel Alder Lake-N
Efisiensi daya1.16tidak ada data
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (13 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$128

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-3000M dan Processor N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3000M dan Processor N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.8 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.4 GHz
Cache level 1128 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (total)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi32 nm10 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3000M dan Processor N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)35 Watt + 6 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3000M dan Processor N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gtidak ada data
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E2-3000M dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3000M dan Processor N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3000M dan Processor N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3000M dan Processor N100.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6380GIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3000M dan Processor N100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3000M dan Processor N100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E2-3000M 0.38
Processor N100 2.18
+474%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

E2-3000M 1597
Processor N100 4869
+205%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

E2-3000M 3014
Processor N100 11207
+272%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.38 2.18
Kartu grafis terintegrasi 0.48 2.15
Kebaruan 20 Desember 2011 3 Januari 2023
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 10 nm

Processor N100 memiliki skor performa agregat 473.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 347.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Processor N100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E2-3000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Processor N100
Processor N100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 55 suara

Beri rating E2-3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1809 suara

Beri rating Processor N100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E2-3000M dan Processor N100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.