E2-3200 vs Opteron 4334
Skor kinerja agregat
Opteron 4334 mengungguli E2-3200 dengan selisih 311% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3200 dan Opteron 4334, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2761 | 1730 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.88 | 2.48 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Seoul (2012) |
| Tanggal rilis | 7 September 2011 (13 tahun lalu) | 4 Desember 2012 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-3200 dan Opteron 4334: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3200 dan Opteron 4334, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 6 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 288 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 6144 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 8192 KB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3200 dan Opteron 4334 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FM1 | C32 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3200 dan Opteron 4334 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-3200 dan Opteron 4334 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3200 dan Opteron 4334. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3200 dan Opteron 4334.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 6370D | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3200 dan Opteron 4334 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.63 | 2.59 |
| Kebaruan | 7 September 2011 | 4 Desember 2012 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 6 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
E2-3200 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 4334 memiliki skor performa agregat 311.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Opteron 4334 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-3200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E2-3200 dirancang untuk PC serta Opteron 4334 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-3200 dan Opteron 4334, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
