E2-2000 vs Processor 300
Skor kinerja agregat
Processor 300 mengungguli E2-2000 dengan selisih 1355% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-2000 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3104 | 1319 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.63 | 9.27 |
Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Tanggal rilis | 6 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $82 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-2000 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-2000 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.75 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
Ukuran die | 75 mm2 | 163 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-2000 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | 1700 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-2000 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E2-2000 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-2000 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-2000 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-2000 dan Processor 300.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7340 | Intel UHD Graphics 710 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E2-2000 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-2000 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.31 | 4.51 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.40 | 2.86 |
Kebaruan | 6 Januari 2013 | 8 Januari 2024 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 46 Watt |
E2-2000 memiliki konsumsi daya 155.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 1354.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 615% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-2000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E2-2000 dirancang untuk laptop serta Processor 300 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-2000 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.