E2-2000 vs E-350
Evaluasi kinerja kumulatif
E2-2000 mengungguli E-350 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-2000 dan E-350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3149 | 3191 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | AMD E-Series |
| Efisiensi daya | 1.64 | 1.37 |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Zacate (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2013 (12 tahun lalu) | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-2000 dan E-350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-2000 dan E-350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.75 GHz | 1.6 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 75 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-2000 dan E-350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FT1 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-2000 dan E-350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
| PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-2000 dan E-350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-2000 dan E-350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-2000 dan E-350.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7340 | AMD Radeon HD 6310 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-2000 dan E-350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.31 | 0.26 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.39 | 0.31 |
| Kebaruan | 6 Januari 2013 | 4 Januari 2011 |
E2-2000 memiliki skor performa agregat 19.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 25.8% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
E2-2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-350 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
